Autore: marcobortolin

FinTech: un segnale positivo dal Gran Consiglio

Postato il di marcobortolin in Articoli

Durante la seduta di lunedì 12 aprile 2021, il Gran Consiglio ha approvato una mozione interpartitica di Paolo Pamini e cofirmatari (tra i quali Boris Bignasca), che chiede di lanciare un segnale di fiducia al FinTech ticinese accettando il pagamento in bitcoin per i servizi dell’Amministrazione cantonale, partendo con un’applicazione pilota nel Dipartimento delle istituzioni.

Nel mio contributo apparso sulla stampa nelle scorse settimane ho sostenuto con forza la necessità di dare un segnale positivo di apertura verso questo nuovo settore della finanza e questo proprio nell’ottica di rilanciare la nostra piazza finanziaria ora più che mai in difficoltà. Numeri alla mano, in Ticino c’è stata una perdita importante di posti di lavoro, le statistiche, per quanto riguarda il settore terziario, danno una perdita di 3’100 posti di lavoro (su complessivi 4 mila posti persi nel nostro Cantone). Di questi posti non sappiamo quanti ne sono stati persi a Lugano, ma, essendo la nostra città il centro della piazza finanziaria cantonale, si può immaginare che una buona parte della perdita abbia coinvolto strutture della nostra città. È chiaro che, oggi più che mai, il terziario merita la nostra massima attenzione e necessita di una visione sul lungo termine per poter continuare ad essere un importante motore trainante della nostra economia.

Sono certo che la piazza finanziaria di Lugano ha ancora tanto da offrire e che ora è il momento di muoversi con coraggio, lungimiranza, programmazione. Con il voto di lunedì il Cantone ha avuto questo coraggio mandando un segnale positivo di apertura verso il futuro e il progresso. La Città potrebbe fare lo stesso, lanciando un progetto pilota in seno alla pubblica amministrazione per permettere il pagamento verso l’amministrazione in bitcoin. Sarebbe un messaggio importante a favore dell’innovazione e di apertura verso la piazza finanziaria.

Marco Bortolin

Candidato al CC uscente a Lugano, lista 12 n. 9

Intervento sul nucleo di carabbia

Postato il di marcobortolin in Articoli

Grazie Presidente
Onorevoli Municipali
Cari Colleghi Consiglieri Comunali

A nome dei mozionanti confermo la nostra volontà di aderire al dispositivo riportato sul rapporto della Commissione dell’Edilizia, vorrei comunque cogliere l’occasione di dare qualche informazione in merito alla nostra mozione.

Questo genere di atti parlamentari sono sicuramente la massima espressione dell’esercizio democratico a livello comunale. La nostra mozione nasce infatti su sollecitazione da parte dei cittadini di Carabbia che uniti, hanno presentato una petizione con ben 241 firme, praticamente la totalità dei cittadini Carabbiesi aventi diritto di voto, e questo per determinare il destino del loro comune.

In tale aspetto mi sento particolarmente vicino a Carabbia, dove ho vissuto tutta la mia infanzia e dove sono cresciuto. Una volontà popolare nata per poter essere un attore nel processo decisionale e pianificatorio del nucleo del paese.

Con i miei collegi mozionati ci siamo riuniti più volte con i rappresentati dei cittadini e con la commissione di quartiere, una frase mi ha colpito su tutte, ci è stato detto che questo progetto definirà il nucleo di Carabbia per i prossimi 60 – 70 anni a venire, e per tale motivo, spontaneamente, i cittadini hanno voluto far sentire la loro voce.

Una voce critica non tanto sulla necessità di intervenire nel nucleo, ma piuttosto nel progetto scelto da una giuria che non ha voluto coinvolgere né la commissione di quartiere, né tantomeno gli stessi cittadini.

Ero presente come consigliere comunale a Carabbia nell’anno dell’ultima legislatura, sono stato coinvolto nella scelta delle desiderate da inserire nelle schede di aggregazione. Un progetto su tutti ha sempre scaldato i cuori dei Carabbiesi, quello di poter finalmente avere una piazza libera da auto e quale luogo di aggregazione. Un progetto ambito da tanti anni e mai realizzato per le scarse disponibilità finanziare del vecchio comune, anche se alcuni passi furono compiuti, come l’acquisto del terreno antistante la vecchia casa comunale.

La scelta del progetto però non risponde affatto alle esigenze della popolazione, peccato perché nei progetti finalisti, uno su tutti rispondeva alle esigenze della cittadinanza, forse un po’ più caro, ma sicuramente più valido anche perché prevedeva la realizzazione di una piazza più che raddoppiata, senza la presenza di auto e quale luogo di aggregazione per la popolazione.

Abbiamo avuto modo di leggere le osservazioni del Municipio che propendono nel non modificare il progetto per rimanere fedeli a quanto stabilito dalla giuria, ma quando la popolazione chiama, dovremmo avere anche il coraggio di rispondere, e in questo caso vi assicuro che la voce dei cittadini di Carabbia è forte e coesa. Vi invito quindi tutti a voler sostenere il rapporto della Commissione dell’Edilizia e di ascoltare la voce dei cittadini.

Grazie per l’attenzione.

Ridiamo vita ai nostri centri storici

Postato il di marcobortolin in Articoli

Un aspetto particolare dell’attuale crisi pandemica, è la radicale modifica delle nostre abitudini di cittadini. Sempre più persone sono infatti chiamate a lavorare da casa e a trascorrere molto più tempo nel quartiere in cui vivono, quartieri che spesso venivano considerati quasi dei dormitori. Negli ultimi mesi quindi le passeggiate sul lungolago di Lugano o per le vie del centro cittadino, sono divenute passeggiate nei tanti centri storici e piccoli borghi ai margini della nostra città. In futuro sarebbe bello che questa riscoperta del patrimonio culturale cittadino rimanga ed è quindi sempre più importante che la città si faccia promotrice con la riqualifica dei nostri centri storici. Tale processo è in realtà già avviato da tempo, nel corso di questa legislatura, abbiamo approvato numerosi progetti atti a riqualificare i nuclei dei nostri quartieri, tuttavia il territorio di Lugano presenta ancora numerose sfide future dove si deve ancora intervenire. Come membro della commissione edilizia, ho sempre voluto farmi parte attrice con l’analisi di tali interventi.

Il nostro quartiere è di fatto la nostra casa, o la continuazione di essa. La città di Lugano ha un patrimonio importante con numerosi insediamenti storici che testimoniano la storia e la cultura della nostra società. Le piazze, i vicoli e le corti disseminate sul nostro territorio, devono essere valorizzate, questo per mantenere le identità dei tanti comuni aggregati e per lasciare ai nostri figli la testimonianza del nostro passato. Tali interventi devono partire da un’attenta analisi e valutazione del patrimonio esistente per poter allargare l’attenzione all’intera struttura e ai suoi collegamenti con l’esterno.

La strada è ancora lunga, oggi abbiamo ancora tanti nuclei da riscoprire, pensiamo solo ai numerosi centri della Val Colla, oppure i borghi posti sulle pendici dei monti Brè e San Salvatore; tanti nuclei periferici per il quale si deve avere l’obbiettivo di valorizzarli e garantire una migliore qualità di vita per tutta la cittadinanza. Questi investimenti danno un chiaro segnale che la città considera tutti i suoi nuovi quartieri e che ne contribuisce con interventi mirati.

Prendiamoci cura della nostra casa, del nostro territorio favorendo tutti i quartieri cittadini, questo per poter riportare la vita nei nostri quartieri poiché riqualificare un centro storico, non permette soltanto un esercizio estetico, ma di fatto si riesce a ricreare quel luogo di aggregazione che un tempo furono i tanti borghi del nostro territorio.

Marco Bortolin
Candidato al Consiglio Comunale di Lugano per il gruppo Lega come uscente e vicecapogruppo

Cassa malati, la nuova stangata

Postato il di marcobortolin in Uncategorized

Il nuovo aumento dei premi di cassa malattia annunciati dal Consiglio Federale è sconcertante. Sono ormai anni che il sistema LAMal si dimostra inefficiente e lacunoso e pone sotto scacco moltissimi cittadini chiamati a pagare premi sempre più alti e ingiustificati. Nella presentazione dei nuovi aumenti si comprende bene l’attitudine dei pochi attori sul mercato che continuano a costituire riserve importanti, attualmente siamo a 10 miliardi di franchi, più del doppio rispetto al limite legale del 100%, in contraddizione ai continui e costanti aumenti dei premi, spesso non correlati con il costo effettivo delle prestazioni. 

Il Canton Ticino ha il ben poco felice primato di guadagnarsi l’aumento maggiore pari al 2.1%. Un aumento che peserà ulteriormente sulla già fragile economica cantonale che dovrà trovare il piglio della ripresa economica nei prossimi anni. Già oggi in Ticino vengono erogati oltre 100’000 sussidi per aiutare i ticinesi a pagare i premi di cassa malati.

Un sistema malato (e non è un gioco di parole), che deve forzatamente essere ripensato e corretto. Al momento attuale non vi è sufficiente concorrenza, non vi è sufficiente chiarezza delle prestazioni assicurate, non vi è un sufficiente coinvolgimento dei cantoni al tavolo delle trattative e soprattutto non ci sono alternative. Ora è arrivato il momento di ripensare al sistema per evitare che puntualmente i cittadini vengano chiamati alla cassa a pagare premi sempre maggiori a parità di prestazioni e a sovvenzionare i sussidi che il Cantone eroga a chi non riesce a far quadrare il proprio bilancio familiare.

Avanti insieme con il polo congressuale

Postato il di marcobortolin in Articoli

Come cittadino e politico, sono da sempre attivo nel promuovere il turismo a Lugano. Considero che quello turistico sia un settore importate per l’economia della città e che possa portare benefici concreti in diversi settori. Da consigliere comunale uscente, mi sono battuto con diversi colleghi nel portare avanti e appoggiare diverse iniziative in quest’ambito. In particolare, mi riferisco alla mozione per il mercato coperto, quella per un lungolago vitale e accessibile e per la definizione dei contenuti sul ex macello. Sono stato relatore favorevole alla mozione per ripristinare le fontane sul lago e sono tuttora relatore dell’importante progetto polo sportivo.

Il settore del turismo è in continua evoluzione e una città turistica come Lugano deve essere in grado di stare al passo con i tempi. Le vacanze di due settimane spese da turisti d’oltralpe che decidevano di soggiornare puntualmente sulle rive del Ceresio, sono ormai un ricordo. Il nuovo turismo è fatto di avvenimenti, manifestazioni e congressi.

Ora, è quindi il momento di puntare in maniera decisa anche sul turismo congressuale. In particolare, è necessario attirare congressi di alto livello e con un numero considerevole di partecipanti. Sono certo che locali, ristoranti, commerci, alberghi ma anche il settore dei servizi più in generale avrebbero benefici importanti creando indotto economico trasversale.

Per fare ciò bisogna puntare sulla realizzazione di un moderno e funzionale centro congressi con spazi modulabili che possano permettere capacità elevate. Sarà poi importante riuscire a promuovere l’immagine di Lugano quale centro congressuale anche nel resto del mondo grazie alle particolarità e alla bellezza del nostro territorio che ha la fortuna di trovarsi al centro dell’Europa in una delle principali vie di transito. Sarà sicuramente di una sfida importante ma sono sicuro che insieme possiamo realizzarla!

Votazioni a Paradiso – La verità offende

Postato il di marcobortolin in Blog, Uncategorized

Il Sindaco Vismara tuona contro la città di Lugano e gli esponenti legisti del Governo Cantonale invocando complotto con il fine di forzare l’aggregazione del comune di Paradiso con Lugano. Nel corso del suo tradizionale incontro con la popolazione, Il sindaco afferma che Lugano ha manifestato il suo comportamento altezzoso e sprezzante della democrazia che caratterizza la sua arroganza. Comprendo che ormai il Sindaco Vismara sia rientrato forzatamente in campagna elettorale, ma accusare altri della mancata applicazione delle regole di base per lo scrutinio delle votazioni, mi sembra quantomeno fuori luogo. Giusto per rinfrescare la memoria è bene forse citare la sentenza del Tribunale amministrativo cantonale che ha definito il comportamento del Municipio come molto grave, affermando che non sussistono dubbi sul fatto che le operazioni di scrutinio si siano svolte in palese violazione della legge e che non è possibile escludere che i vizi procedurali abbiano in qualche mondo influito sul risultato delle elezioni. Prima di accusare gli altri, sarebbe meglio ammettere i propri errori.

Marco Bortolin
Consigliere Comunale di Lugano

Interrogazione – Chi pagherà l’errore commesso al LAC

Postato il di marcobortolin in Blog

Il noto attore e regista Alessandro Siani, ha selezionato Lugano come ambientazione per il suo prossimo Film dal titolo “Mister Felicità”. Nonostante quale disagio al traffico, è sicuramente un’ottima occasione di promuovere l’immagine della città di Lugano, inserita come location in un lungometraggio.

A mezzo stampa si è però appreso di un incidente di percorso che ha caratterizzato l’ultima giornata di riprese; la produzione aveva richiesto di poter girare alcune scene sul piazzale del LAC. Al momento di allestire la location ci si è accorti che il piazzale non era libero poiché era già iniziato l’allestimento delle impalcature per la videoinstallazione “Slow Dancing” di David Michelek. Si è quindi reso necessario smontare la struttura per permettere le riprese del film, per poi rimontarle, in un secondo momento, con un disguido quantificabile in un maggior costo di ca. CHF 100’000.–.

Alla luce di quanto esposto, vi chiedo:

  • Quanto appreso dalla stampa corrisponde al vero?
  • A quanto ammonta esattamente il maggior costo dovuto dallo smontaggio/rimontaggio degli allestimenti?
  • Corrisponde al vero che la produzione del film “Mister Felicità” aveva comunicato l’intenzione di girare le ultime scene ambientate a Lugano sul piazzale del LAC informando le rispettive autorità?
  • Vi erano state richieste particolari sullo stato in cui la piazza doveva trovarsi al momento delle riprese?
  • Vi sono altri costi in relazione alle citate riprese cinematografiche?
  • Esiste un coordinamento tra i dicasteri coinvolti nel pianificare le differenti manifestazioni che necessitano l’utilizzo del suolo pubblico?
  • Chi ha autorizzato l’inizio dei lavori per l’installazione delle impalcature nel piazzale del LAC?
  • Il maggior costo sarà allocato nei conti della città di Lugano o sarà messo a carico della fondazione LAC?
  • Quale ditta si è occupata di eseguire i lavori di allestimento? Corrisponde al vero che si tratta di una società Italiana?
  • L’errore è in parte imputabile alla ditta designata per l’esecuzione dei lavori?

Un mercato coperto in Piazza Mercato

Postato il di marcobortolin in Uncategorized

Unitamente ai colleghi Giovanni Albertini e Rupen Nacaroglu, abbiamo presentato all’ufficio presidenziale del Consiglio Comunale di Lugano, una nuova mozione dal titolo “per un mercato coperto in Piazza Mercato”. La mozione nasce dalla volontà di risolvere alcune problematiche legate all’attuale situazione della Piazza Mercato (Ex. Piazzale delle Scuole) che gode di un’ubicazione di assoluto pregio grazie alla sua centralità.  Dalla sua dismissione da parcheggio pubblico, il sedime non ha beneficiato di modifiche di rilevo con l’eccezione della posa di alcuni arredi urbani e la parziale colorazione della pavimentazione, interventi che non hanno sostanzialmente modificato lo scadente aspetto di questo prezioso angolo del centro cittadino.

 La mozione presentata si propone di trasformare l’attuale sedime in un mercato coperto con la richiesta di indire un concorso di progettazione che possa unire la qualità architettonica dell’opera e la sua sostenibilità finanziaria per creare uno spazio polivalente, da adibire principalmente al mercato. L’idea di base è quella di creare una struttura con tutti i servizi dedicati al mercato con singoli stand da affittare agli interessati, compreso un locale pubblico aperto anche nei giorni di chiusura del mercato. Il concetto è di poter offrire un mercato aperto almeno due giorni alla settimana con un’apertura domenicale coinvolgendo i produttori, i distributori locali e gli attuali commercianti del mercato, permettendo agli utenti di poter acquistare carne, pesce, frutta e verdura e altre masserizie anche di domenica. La mozione chiede inoltre di integrare il nuovo mercato con il progetto che prevede la creazione del nuovo fulcro dei trasporti pubblici, in particolare la futura fermata del tram cittadino.

 Il nostro intento è quello di favorire la riqualificazione del sedime, sicuri che questa iniziativa avrà anche un importante impatto turistico, rispondendo, nel contempo, alle critiche che di domenica la città rimanga chiusa. L’idea di avere un mercato coperto viene presa da progetti simili realizzati in tutto il mondo, che in breve tempo sono diventati un punto d’attrazione per turisti e cittadini. La struttura del mercato potrà inoltre essere utilizzata come spazio polivalente per organizzare eventi e manifestazioni durante tutto l’anno.

Fenomeno migranti, le scelte sbagliate e gli errori dell’Europa

Postato il di marcobortolin in Articoli, Blog

In questi ultimi mesi si è assistito a una recrudescenza del fenomeno migratorio, la stampa ha speso fiumi d’inchiostro per commentare l’emergenza migratoria presso i giardini della stazione di Como, trasformati in un vero e proprio campo profughi. Dal punto di vista emozionale è una situazione che non può lasciare indifferenti, tuttavia provo un certo fastidio nell’apprendere che in molti puntano il dito contro la Svizzera riferendo di respingimenti automatici. Tra questi anche personalità politiche ticinesi che non perdono tempo a denigrare il lavoro delle autorità preposte al controllo. Spesso si dimentica che In realtà il nostro paese ha una solida tradizione umanitaria. La Confederazione ha offerto asilo a decine di migliaia di persone provenienti da tutto il mondo in fuga dai vari conflitti, tra cui i Balcani e il Medio Oriente. La Svizzera è, infatti, uno dei Paesi con la più elevata proporzione di stranieri, nel 2015 la percentuale si fissava al 24,6%, una delle maggiori al mondo.

Come in ogni avvenimento sociale, è sempre bene valutare la sua genesi. L’attuale fenomeno migratorio è frutto di una serie di errori commessi dall’Unione Europea. Il protocollo di Dublino obbliga, infatti, i richiedenti d’asilo a fare domanda nel primo paese europeo. Quest’accordo è chiaramente penalizzante per l’Italia che è il naturale approdo dei migranti in cerca di fortuna in Europa. In quest’ambito la vicina penisola è stata lasciata sola a combattere il fenomeno d’immigrazione di massa. Va comunque biasimato anche il governo Italiano che, per evitare di concedere asilo o di procedere a rinvii di massa sul continente africano, permette a molti migranti di non farsi registrare nei centri d’accoglienza lasciandoli liberi di recarsi al nord con la speranza che essi chiedano asilo ad altri paesi europei.

Da tempo Francia e Austria hanno chiuso le loro frontiere e la Svizzera è diventata, suo malgrado, l’unico passaggio verso nord. Già, perché è proprio il nord dell’Europa la destinazione finale di molti migranti, in particolare l’ambita Germania che, dal canto suo, ha irrigidito i controlli per opporsi all’accoglienza dei cosiddetti migranti “economici” provenienti dall’Eritrea, dall’Etiopia e dalla Somalia, diventando una delle silenti, ma principali, cause dell’attuale problema al confine Italo – Svizzero. In quest’ambito le nostre autorità non possono che applicare lo stato di diritto respingendo i migranti che vogliono recarsi in nord Europa ma che non adempiono alle condizioni d’entrata poiché privi della necessaria documentazione. Nonostante le aleatore dichiarazioni di alcuni politici ticinesi, sono pochi i migranti che depositano la propria domanda d’asilo in Svizzera, esse sono, infatti, calate del 25% tra il secondo e i primo trimestre dell’anno.

Germania, Francia, Austria, e in generale l’Europa hanno creato e fomentato il problema migratorio con delle scelte discutibili e scaricando il problema dei migranti all’Italia, Italia che dal canto suo non riesce o non vuole controllare la natura migratoria di questa povera gente. Puntare il dito contro la Svizzera è profondamente sbagliato, così come è sbagliato illudere i migranti con la scusa di aiutarli per poi complicare ulteriormente la loro situazione. Al posto di accusare le nostre autorità, che svolgono correttamente il loro compito, o di denunciare il nostro paese ad Amnesty International per i presunti respingimenti automatici, sarebbe forse il caso di chiamare in causa i veri fautori di questa emergenza migratoria, in primo luogo per lo sconcertante trattamento riservato a queste persone abbandonate a loro stesse davanti ai giardini della stazione di Como.

Marco Bortolin

Interrogazione / Il centro di Lugano per tutti i cittadini

Postato il di marcobortolin in Articoli

In vista dell’imminente stagione estiva, punto focale per il turismo, il lodevole municipio e diversi promotori privati, organizzano numerose manifestazioni, portando la vita nelle vie del centro a beneficio dei turisti e di tutti i cittadini che vogliono vivere la città.

Recentemente, tramite stampa, si è appreso che parte del programma estivo non potrà svolgersi in Piazza Manzoni, di proprietà della città, a causa di alcuni reclami da parte di residenti e dei ristoratori. In particolare si apprende che importanti manifestazioni come il City Beats e l’apprezzato “Villaggio Europeo” dovranno traslocare in Piazza Mercato e rispettivamente al Parco Ciani.

Personalmente, come cittadino della Città di Lugano, sono convinto che le Piazze del Centro città siano di tutti senza particolari limitazioni imposte da pochi fortunati residenti o di ristoratori, che al contrario, dovrebbero aproffitare della forte affluenza che queste manifestazioni generano. Alla luce di quanto esposto, vi chiedo:

  1. Quanto appreso dalla stampa corrisponde al vero?
  2. Quali sono state le basi che hanno spinto il Municipio a decidere di spostare le attività da Piazza Manzoni, quali sono stati gli interessi presi in considerazione, e in particolare sono stati preponderanti gli interessi dei ristoratori rispettivamente dei residenti?
  3. Quale è stata l’affluenza di pubblico nelle scorse edizioni delle manifestazioni interessate dallo spostamento?
  4. Quanto hanno corrisposto in termini economici gli organizzatori alla città?
  5. È ipotizzabile che altri eventi in futuro, in particolare l’Estival Jazz, il Blues to Bop e Palco ai Giovani, siano a rischio spostamento?
  6. Qual è la strategia futura della città in termini di turismo legato alle manifestazioni di piazza?
  7. È auspicabile la creazione di un “tavola del Turismo” che possa riunire i diversi attori quale ente pubblico, commercianti, esercenti e albergatori?